Цей препринт був опублікований в іншому місці.
Препринт / Версія 1

ФАКТОРИ ПОГІРШЕННЯ ПЛАТІЖНОГО БАЛАНСУ УКРАЇНИ У 2019 РОЦІ ТА ШЛЯХИ ЇХ ПОДОЛАННЯ / FACTORS OF DETERIORATION OF THE BALANCE OF PAYMENTS OF UKRAINE IN 2019 AND WAYS TO OVERCOME THEM

Автори

  • О. О. Бонецький
  • Р. Й. Желізняк
  • В. М. Кащишин

Ключові слова:

платіжний баланс, структура імпорту, імпортоза-міщення, лібералізм, протекціонізм, COVID-19, balance of payments, import structure, import substitution, liberalism, protectionism, COVID-19.

Анотація (двома мовами)

Стаття присвячена виявленню факторів, які негативно вплинули на платіжний баланс України у 2019 р., виявленню взаємозв’язків між факто-рами та розробленню пропозицій щодо покращення платіжного балансу у перспективі. Виявлено, що чинником негативного впливу є високий ступінь імпорту товарів, серед яких п’яту частину займає мінеральне паливо. У разі сценарію розвитку паливно-енергетичного комплексу України і забезпечення країни вітчизняним паливом можна замістити до 40% імпорту. Зазначено, що в Україні вже почався незворотний процес зниження видобутку природного газу через зношеність родовищ, що зумовитьпотребу закуповувати газ у ще більших кількостях і знову негативно впливатиме на платіжний баланс. Доведено, що навіть в умовах низьких цін на енергоресурси все ж варто розвивати паливно-енергетичний комплекс. Обґрунтовано, що заходи урядів країн щодо обмеження свободи пересування людей є заходами протекціонізму. Це означає, що світ у стресових умовах повернувся до протекціонізму, запропоноване імпортозаміщення доцільно використовувати в сучасних умовах / The article is devoted to identifying the factors that negatively affected the balance of payments of Ukraine in 2019, identifying the relationships between the factors and developing proposals to improve the balance of payments in the future. It has been found that among the factors of negative impact there is the high degree of imports of goods, a fifth of which is mineral fuel. The identified relationships between sectors of the economy suggest that in the scenario of development of the fuel and energy complex of Ukraine and providing the country with domestic fuel 30-40% of imports (in prices of 2019) can be substituted. Thus, the raw materials of the fuel and energy complex can be both raw materials for the chemical industry, and petroleum refinery products are for the production of polymers. Therefore, it is possible to stop the outflow of dollars from the economy of Ukraine and stabilize the hryvnia exchange rate against major foreign currencies. It is noted that Ukraine has already begun an irreversible process of reducing natural gas extraction due to depreciation of mines, which will necessitate the purchase of gas in even greater quantities and will negatively affect the balance of payments again. This is another argument to draw the attention of society, government and scientists to the problems of the fuel and energy complex. It has been established that Ukraine will not be able to compete with foreign producers in a number of sectors of the economy, but this does not have a significant impact on Ukraine's balance of payments at the moment. The coronavirus pandemic has necessitated quarantine in many countries, which has reduced business activity and energy consumption (which has affected their cost). It is proved that even in the conditions of low prices for energy resources, it is necessary to develop the fuel and energy complex, because this is Ukraine's acquisition of subjectivity in the international arena and part of the national security of the state (including the economic one). It has been justified that government measures to restrict the freedom of movement of people are protectionist measures that, unlike measures of liberalism, have helped to stop the spread of the COVID-19 pandemic. This is an argument that the world has returned to protectionism under stress and the proposed import substitution, which is also a soft protectionist measure, can be used and should be done in modern conditions.

Завантаження